1. 传统测试
    assert
    缺点:

    测试数据和逻辑混合在一起
    出错信息不明确
    一旦一个数据出错测试全部结束

  2. 表格驱动测试
    优点:

    分离的测试数据和测试逻辑
    明确的出错信息
    可以部分失败

  3. 测试编写
    将测试文件和源码放在相同目录下
    结果测试函数以Test开头,参数为testing.T,并且不能返回任何值
    性能测试函数以Benchmark开头,参数为    testing.B,并且不能返回任何值

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    //func TestXXXX(t *testing.T){}
    //funcs.go
    func Add(a, b int) int {
    	return a + b
    }

    //add_test.go
    func TestAdd(t *testing.T) {
    	tests := []struct {
    		a, b, c int
    	}{
    		{1, 2, 3},
    		{3, 4, 7},
    		{math.MaxInt64, 1, math.MinInt64},
    		{math.MaxInt64, 1, 0},
    	}

    	for _, i := range tests {
    		if actual := funcs.Add(i.a, i.b); actual != i.c {
    			t.Errorf("%d+%d return: %d realvalue: %d", i.a, i.b, actual, i.c)
    		}
    	}
    }
    /*
    9223372036854775807+1 return: -9223372036854775808 realvalue: 0
    */
    func BenchmarkAdd(b *testing.B) {
    	s := Add(math.MaxInt64, 1)
    	ans := math.MinInt64
    	for i := 0; i < b.N; i++ {
    		if s != ans {
    			b.Errorf("%d %d", s, ans)
    		}
    	}
    }
    /*
    goos: darwin
    goarch: amd64
    pkg: study/tests/funcs
    2000000000	         0.66 ns/op
    PASS
    coverage: 100.0% of statements
    */

    也可以使用命令行启动测试

    1
    2
    3
    go test .
    go test -bench .
    go test . -coverprofile c.out #可以生成cover详情文件

  4. pprof 性能调优

    1
    go test -bench . -cpuprofile cpu.out #可以生成耗时详情文件

  5. go tool

    1
    2
    go tool cover -html c.out #可以以html查看c.out
    go tool pprof cpu.out #可以查看耗时详情文件

    ​